Que son las tomografías computarizadas (TAC), estudios de medicina nuclear (PET SCAN) y fluoroscopia.

En un rayo X normal , una persona recibe una ráfaga de radiación que crea una imagen en una película de dos dimensiones ..

Durante una tomografía computarizada o un TAC , un dispositivo giratorio dispara rayos X a través del cuerpo de una persona para producir varias imágenes de cortes transversales . Un ordenador reúne estas imágenes en una imagen 3 - D del interior del cuerpo humano . Los Scaners que toman más imágenes , exponen al paciente a más radiación y producen imágenes más nítidas ..

Durante los estudios de medicina nuclear , como la tomografía por emisión de positrones o PET SCAN, el paciente recibe una pequeña cantidad de una sustancia radiactiva . Un detector examina una imagen de este " radiotrazador " a medida que esta se mueve a través del cuerpo ..

Durante la fluoroscopia , un dispositivo pasa rayos X continuamente a través del cuerpo para producir una imagen en movimiento en tiempo real ..

¿Cuánta radiación recibe una persona expuesta a estudios de imágenes médicas ?.

En un TAC el paciente recibe una radiación equivalente entre 100 a 800 radiografías de tórax ..

Cuando el paciente recibe un estudio de medicina nuclear o PET SCAN, este se expone a una radiación equivalente entre 10 a 2.050 radiografías de tórax ..

Conseguir un procedimiento fluoroscópico expone al paciente a una radiación entre 250 a 3.500 radiografías de tórax ..

Para ponerlo en perspectiva , una persona recibe el equivalente a una radiografía de tórax de radiación de fondo normal en aproximadamente dos días y medio . En 2,7 años , sólo por estar en el planeta , una persona recibe tanta radiación como un TAC abdominal..

¿Cuáles son los beneficios de los procedimientos de imágenes médicas?.

Las imágenes médicas ha reducido enormemente la necesidad de cirugías exploratorias y mejoran en gran medida la eficiencia de muchos tipos de procedimientos quirúrgicos . Estas imágenes han revolucionado el diagnóstico de muchas enfermedades y condiciones, han mejorado la planificación del tratamiento , y salvan vidas a través de las terapias guiadas por imágenes ..

A pesar de que los análisis son caros , pueden reducir los costos al hacer la estancia hospitalaria más corta. La próxima vez que el médico recomiende una exploración diagnóstica , pregunte:.

• ¿Cómo este examen va a mejorar mi condicion ?.

Si el resultado de la prueba no va a cambiar el diagnóstico , no debería hacerselo .

. • ¿Existen igualmente buenas alternativas?.

Algunas exploraciones diagnósticas, como la resonancia magnética o la ecografía , no emiten radiación. Si usted necesita una tomografía computarizada y pesa menos de 180 libras, su médico puede disminuir la dosis de radiación ..

• ¿Se podría en vez usar un diagnostico anterior?.

Informe a su médico si usted ha recibido alguna imagen en otra oficina o en el hospital en los últimos cinco años. Él podría volver a examinar los resultados y otra ronda de radiación sobraría..

Use un protector de tiroides y un delantal de plomo durante el examen dental de rayos X - Una investigación reciente sugiere que la exposición repetida puede estar relacionado con el cáncer de tiroides si los pacientes no están debidamente protegidos. Y pregunte si puede recibir una radiografía digital, que utiliza menos radiación que la de película..

Por ultimo se recomienda que “una persona que acaba de tener un PET SCAN debe mantenerse alejado de mujeres embarazadas, bebés y niños pequeños durante horas después de la exploración “..

http://www.webmd.com/cancer/news/20100331/faq-radiation-risk-from-medical-imaging.

http://www.oprah.com/health/Are-X-Rays-and-CT-Scans-Safe-Radiation-Risks-Dr-Oz # ixzz2ett4PoEy

JOVEN LOGRA REVERTIR DIABETES JUVENIL TIPO 1 APLICANDO LAS BASES DE LA TERAPIA GERSON

.

DIABETES JUVENIL TIPO 1 REVERTIDA Jaime Arrieta un joven colombiano que a la edad de 12 años y después de sufrir las debilidades propias de la diabetes tuvo que acudir a urgencias un día del mes de Mayo del 2004 debido, a que su vida corría inminente peligro. Durante su primera visita a urgencias por esta condición el paciente fue diagnosticado con diabetes mellitus juvenil tipo 1..

El 25 de Mayo del 2004 un examen de glicemia en ayunas mostró un resultado de 144 mgr% y 2 horas después de comida (Postprandial) y sin la aplicación de insulina mostró un resultado de glicemia de 329 mgr%. Su médico inicia tratamiento de insulina inyectable 2 veces al día. 7:00 am y 7:00 pm respectivamente..

El 24 de Mayo del 2005, un año más tarde, Jaime presenta un cuadro bajo tratamiento con insulina 3 veces al día que refleja: Glicemia en ayunas 141 mgr% y Postprandial de 250 mgr%..

En Febrero 28 del 2006, Jaime vuelva a urgencias donde los índices de glicemia esta tan altos (Glicemia en ayuna 372 mgr% y Postprandial 377 mgr%) que es internado y su médico incrementa las aplicaciones de insulina a 4 veces al día..

El 25 de Mayo del 2006, a sus 14 años de edad, Jaime recibe un nuevo diagnostico medico donde bajo un tratamiento estricto de insulina inyectable 4 veces al día el resultado de laboratorio muestra una glicemia en ayunas de 206 mgr% y Postprandial con insulina de 156.7 mgr%. Por los resultados de la glucosa el medico optó por disminuir la frecuencia de la dosis de insulina de 4 a 3 veces al dia.

El 8 de Diciembre del año 2009, coincidencialmente el dia de su cumpleaños, la madre de Jaime la señora Julia de Arrieta, nos contactó solicitando ayuda para su hijo que padecía una enfermedad incurable. Se inicia el proceso de educación y entrenamiento en desintoxicación, nutrición y suplementacion que son las base de la terapia Gerson mas la ayuda complementaria de un protocolo personalizado para su condición..

En Enero 13 del 2009, un mes más tarde, Jaime continua con el seguimiento terapeútico sin dejar las recomendaciones de su médico y su glicemia en ayuna refleja 205 mgr% y Postprandial 262 mgr%..

En Septiembre 15 del 2009, nueve meses después de haber iniciado la terapia y bajo las restricciones económicas que endurecían la continuidad de esta disciplina, Jaime logra su objetivo de bajar su glucosa a niveles normales: glicemia en ayuna 93 mgr% y Postprandial 100 mgr%. Durante los meses venideros, su médico no ve la necesidad de continuar las altas dosis de insulina diaria y gradualmente reduce la cantidad y la frecuencia de las aplicaciones de insulina..

El mes de Febrero del 2011 visité a Jaime y lo encontré muy saludable, buen semblante, aumento de peso y gentilmente nos ofreció a los seguidores de la Terapia Gerson su testimonio y con su autorización hoy estamos publicando no solo esta descripción cronológica de como Jaime logró su recuperación sino que también nos ofreció su historia clínica que adjuntamos a esta publicación como también un extracto de su entrevista grabada la cual, pueden ver en la pagina de facebook "seguidores de la terapia gerson"..

Estadísticas mentirosas : exagerar el 87% de riesgo de Angelina Jolie

Me ha llamado mucho la atencion un articulo recientemente escrito por Mike Adams en el cual menciona la manera como la industria continua mutilando a la mujer en sus organos reproductivos por el solo beneficio economico. Esta practica no es nueva, desde hace varios lustros por razones culturales, religiosas o rituales, la mujer ha sido utilizada sin su consentimiento pero hasta recientemente se ha incurrido en la practica voluntaria debido a la aceptacion en cual el sistema nos hace creer que por este medio evitaremos el cancer:.

Mike Adams: En esta historia hay mucho más que sólo las patentes sobre los genes BRCA1 y BRCA2. Angelina Jolie también está utilizando estas estadísticas descaradamente engañosas para causar panico a las mujeres con la idea de que sus senos podrían cuasarles la muerte.

En un artículo de opinión publicado en el New York Times, Jolie afirma que su médico le confirmó que tenia un "87% de riesgo" de desarrollar cáncer de mama. Pero lo que no dicen es que este número no se aplica a toda la población: en realidad son datos porcentuales antiguos derivados casi exclusivamente de algunas familias que tenian un alto riesgo de cáncer de mama.

Un estudio publicado en el sitio web de National Human Genoma Research Institute y realizado por científicos de los Institutos Nacionales de la Salud revela que el riesgo de cáncer de mama asociado con los genes BRCA1 son significativamente más bajos que lo que está siendo promocionado por Jolie y los medios de comunicación.

De hecho, en una grupo de 600 mujeres, sólo una de ellas probablemente tendría una mutación BRCA en su código genético. La incidencia real es de 0.125 a 0.25 de cada 100 mujeres, o 1 en 400 a 1 en 800. Yo estimo 600 como la media entre 400 y 800.

Y que 1 de cada 600 mujeres tenga la mutación, su riesgo de cáncer de mama sería sólo el 56 por ciento, no el 78 por ciento como afirma Jolie. De acuerdo con esta investigación científica solo el 13 por ciento de las mujeres sin la mutación BRCA estarian propensas al cáncer de mama por lo tanto el aumento en el riesgo sería sólo el 43 por ciento de cada 100 mujeres.

Así que lo que realmente estamos hablando aquí es de solo 1 en 600 mujeres con una mutación del gene BRCA, por lo tanto, menos de la mitad con la mutacion del BCRA les dára cáncer. En otras palabras, sólo UNA de cada 1200 mujeres se verán afectadas por esta condicion.

Sin embargo, gracias a personas como Jolie y los principales medios de comunicación alarmistas, las mujeres de todo el país han sido aterrorizados en la creencia de que sus senos pueden matarlas y la mejor manera de solucionar el problema es removerlos quirurgicamente!

Un Millon Trecientos Mil falsos positivos como resultado de mamografías

A raiz de los recientes reportes de prensa que inspiran a mujeres a practicarse la mastectomia radical (Mutilacion de los senos), se me ocurre publicar un extracto de un detallado documento escrito por Lance Devon. Tambien debo mencionar que en este blog encontraran alternativas para revertir estas degeneraciones cronicas cuyas causas y soluciones alternas fueron definidas hace varias decadas por el Dr. Max Gerson en su libro "A Cancer Therapy: Results of 50 Cases.



Foto de un Carcinoma Ductal in situ

El New England Journal of Medicine ha identificado aproximadamente 1,3 millones de casos de cáncer de mama con diagnosticos equivocados, concluyendo que las mamografías han conducido a millones de mujeres a tomar decisiones equivocadas haciendoles creer que tienen cáncer cuando en realidad no lo tienen.

Esto significa que la gran confianza que se ha depositado en estos instrumentos de mamografías está manifestando millones de cánceres falsos, induciendo a millones de mujeres inocentes a innecesarias pruebas, procedimientos, medicamentos y radiación.

La gran mayoría de las mamografias detectan el cáncer en "etapa cero". Este tipo de cáncer no es invasivo y si no se trata, no progresa, no provoca daños adicionales y no se convierta en invasivo. Se reversa sin medicamentos y sin radiación. Sin embargo, millones de mujeres son inducidas a protocolos ortodoxos aun cuando la evidencia sugiere que todos estas detecciones de cancer de mama en estadio cero son engañosas.

El estudio científico también señala que "La introducción de la mamografía en los Estados Unidos se ha asociado con un duplicado en el número de casos de cáncer de mama en fase inicial que se detectan cada año." Sin embargo, señalaron, "se espera que sólo el 6,5 por ciento de los casos de cáncer de mama en fase inicial progresen a un estado avanzado."

Las mamografías emiten una baja energía radioactiva de rayos-x 30kVp, que es 300 por ciento más cancerígeno que la radiación de alta energía que proviene de explosiones de bombas atómicas! Este hecho pasa desapercibido porque los modelos de riesgo de radiación fueron descubiertos antes del descubrimiento del ADN.

Cuando el ADN está expuesto a radiación de baja energía emitidas por mamografías, los genes BRCA1 y BRCA2 que son susceptibles al cáncer de mama, interfieren con el mecanismo propio del cuerpo para reparar el ADN. A medida que el cuerpo trata de reducir las sustancias cancerígenas recibidas por la radiación, este se hace más susceptibles a desarrollar cáncer.

La comunidad médica debe entender que la mamografía basada en rayos-X no impide sino que desarrola futuros cánceres de mama por la manera como se 'tortura' el ADN.

Fuentes de este artículo son:

http://www.prevent-doc.com

http://www.greenmedinfo.com

http://www.activistpost.com

http://ww5.komen.org/AboutUs/AboutUs.html

http://butterbeliever.com

PORQUE LA QUIMIOTERAPIA NO ELIMINA EL CANCER.

El Doctor Marcos Rosenberg, MD, (Director Médico del Instituto de Envejecimiento Saludable, Boca Raton, Florida) en una reciente conferencia llevada a cabo en Dubai puso en duda las afirmaciones que la quimioterapia tradicional generalmente incrementan la supervivencia de cáncer, citando un estudio que mostró que sólo alrededor del 2% de los pacientes de cancer tratados con quimioterapia aumentan la supervivencia a 5 años.( Morgan G, Ward R, Barton M. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2004 Dec;16(8):549-60)..

Sin embargo, reconoció que la quimioterapia tiene un beneficio comprobado en linfomas, cáncer testicular y cáncer de ovario. La explicación de Rosenberg por la cual la quimioterapia es a menudo ineficaz es debido a que la quimioterapia no afecta las células madres del cáncer. A diferencia de las celulas cancerosas que se replican rapidamente, las celulas madres cancerosas NO se replican rapdidamente sino que se replican normalmente produciendo celulas funcionales (igual que las celulas sanas) pero esas celulas funcionales producidas por las celulas madres son cancerosas..

Las células de cáncer tienden a dividirse más rápidamente que las células normales y la quimioterapia es en esfecto más tóxica en células que se dividen rápidamente. Desafortunadamente, las células normales de nuestro sistema inmunologico y en el tracto digestivo también se dividen rápidamente y como consecuencia a esta rapida division evidenciamos los multiples efectos secundarios que ya conocemos . La quimioterapia tradicional intenta utilizar la dosis máxima que un paciente puede tolerar con la esperanza de eliminar el cáncer. Sin embargo, luego del daño causado a las células normales, el cuerpo requiere periodos de descanso. Rosenberg dijo que las células madres de cáncer no se dividen rápidamente y por lo tanto escapan a la destrucción por quimioterapia. Sin embargo está a favor de la quimioterapia en dosis baja llamada "metrónomo" nuevos que si atacan las células madres cancerígenas y el crecimiento de los vasos sanguíneos..

(Emmenegger U, Francia G, Chow A, Shaked Y, Kouri A, Man S, Kerbel RS. Tumors that acquire resistance to low-dose metronomic cyclophosphamide retain sensitivity to maximum tolerated dose cyclophosphamide.Neoplasia..2011 Jan;13(1):40-8..

Su WH, Ho TY, Li YT, Lu CH, Lee WL, Wang PH. Metronomic therapy for gynecologic cancers. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012 Jun;51(2):167-78..

Bulnes S, Bengoetxea H, Ortuzar N, Argandoña EG, Garcia-Blanco A, Rico-Barrio I, Lafuente JV. Angiogenic signalling pathways altered in gliomas: selection mechanisms for more aggressive neoplastic subpopulations with invasive phenotype. J Signal Transduct. 2012;2012:597915.) (células cancerosas necesitan nuevos vasos sanguíneos para apoyar su creciente tejido la masa.)

Lentejas y frijoles reducen el riesgo de cáncer de colon hasta en un tercio

Comer legumbres, arroz integral, verduras y frutas secas podrían reducir el riesgo de cáncer de intestino. Las personas que consumen legumbres como frijoles o lentejas por lo menos tres veces a la semana reducen el riesgo de desarrollar pólipos - pequeños crecimientos en el recubrimiento del intestino que pueden convertirse en cancerosos - en un tercio, según los investigadores.

Comer arroz integral una vez a la semana reduce el riesgo de las dos quintas partes, mientras que las verduras verdes cocidas al menos una vez al día lo reduce en una cuarta parte.



Los científicos de la Universidad de Loma Linda en California también descubrieron que comer frutas secas al menos tres veces a la semana reduce el riesgo de desarrollar los tumores en una cantidad similar.

El estudio es uno de los primeros en observar que determinados alimentos pueden reducir el riesgo de cáncer de intestino. Se utilizaron datos de una encuesta a cerca de 3.000 personas que hace 25 años que se les preguntó con qué frecuencia comían ciertos alimentos.

Luego se pidió a los participantes que completaran una encuesta de seguimiento que se centraron en si habian desarrollado pólipos, lo cual alrededor de una sexta parte de los participantes confirmaron que si tenían.

Los datos se ajustaron para tener en cuenta las posibles afecciones hereditarias, lo activo que las personas eran y si fumaban, bebían o comían ciertos alimentos poco saludables. El autor del estudio Dr. Yessenia Tantamango dijo que el alto contenido de fibra en estos alimentos los ayudó a desarrolar una potente arma en la lucha contra el cáncer de intestino.

El Dr Tantamango, cuyos hallazgos fueron publicados en la revista Nutrición y Cáncer, ha añadido: "Sabemos que las legumbres, frutas secas y arroz integral tienen un alto contenido de fibra que diluen potenciales carcinógenos.

"Adicionalmente, verduras crucíferas como el brócoli, contienen compuestos desintoxicantes que mejora su función protectora. Comiendo estos alimentos es probable que disminuya el riesgo de pólipos en el colon, y a su vez disminuye el riesgo de cáncer colorrectal. "Nuestro estudio confirman los resultados de estudios anteriores que se han realizado en diferentes poblaciones analizando los riesgos de cáncer de colon."

El consumo de la semilla de linaza en polvo reduce el riesgo de cáncer de mama en un 28 por ciento

Investigadores canadienses han demostrado que el consumo de linaza disminuye el riesgo de cáncer de mama en un 28 por ciento en mujeres posmenopáusicas y el consumo de pan de linaza reduce el riesgo en un 26 por ciento en mujeres pre y posmenopáusicas. Estos resultados indican que la semilla de linaza en polvo y panes que contienen linaza pueden ser medios simples pero eficaces para reducir el riesgo de cáncer de mama.

Los lignanos son un tipo de polifenoles que tienen poderosos efectos antioxidantes y anti-estrogénicos y por esta razón se ha sugerido como una posible medida preventiva para el cáncer de mama. En efecto los lignanos ya han demostrado inhibir el crecimiento e inducir la muerte celular programada (apoptosis) de ambos ER-ER + y células de cáncer de mama tanto en vitro como en estudios con animales. Es importante destacar que los lignanos también inhiben la capacidad tanto de las células de cáncer de mama ER + y ER a que se proliferen causando metástasis regulando las metaloproteinasas MMP2, MMP9 y MMP14.

Desafortunadamente los lignanos no son fáciles de obtener en una dieta cotidiana. Las mejores fuentes son los cereales integrales, salvado, semillas, frutas secas y legumbres. Sin embargo, éstos sólo proporcionan alrededor de 0,25 a 1,0 miligramo de lignanos por 100 gramos de alimento. Excepto la semilla de linaza, semilla de ajonjoli y garbanzos con contenido de lignanos de 335 mg, 132 mg y 35 mg, respectivamente (por 100 gramos de alimento). Linaza y semillas de ajonjoli son claramente súper cuando se trata de lignanos, con más de 100 veces el contenido de lignanos de prácticamente cualquier otro alimento. (Tenga en cuenta que el aceite de linaza normale no contiene lignanos.)

Este último estudio de Canadá relacionado con semilla de linaza nos brinda una herramienta mas para prevenir el cáncer de mama hoy dia. Actualmente hay tres ensayos clínicos en curso que prueban la linaza (semillas o lignanos) contra el cáncer de mama. Hasta que esos resultados salgan, es bueno saber que el consumo de pequeñas cantidades de semillas de lino (o pan) con regularidad pueden ofrecer una protección significativa contra el cáncer de mama.

Thursday, May 02, 2013 by: Ethan Evers
Subscribe to: Posts ( Atom )