Calcio y vitamina D podría reducir a la mitad el riesgo de desarrollar melanoma entre las mujeres en situación de riesgo.
En un artículo publicado en línea el 27 de junio de 2011 en el Journal of Clinical Oncology, Jean Tang, MD, PhD y sus colegas en la Universidad de Stanford Escuela de Medicina reporto un efecto protector del calcio y la vitamina D contra el desarrollo de melanoma en mujeres con antecedentes de non-melanoma cáncer de piel. Estas mujeres, después de haber sido diagnosticadas con non-melanoma cáncer de piel que incluyen carcinomas de células basales y escamosas, se asocian con un mayor riesgo de desarrollar melanoma.
El estudio utilizó datos de 36.000 mujeres participantes en el ensayo de la Iniciativa de Salud Femenina con calcio y vitamina D. La mitad de las mujeres recibieron 1.000 miligramos y 400 unidades internacionales de vitamina D, mientras que el resto recibió un placebo. Las mujeres fueron seguidas durante un promedio de siete años, durante los cuales 176 casos de melanoma fueron reportados.
Aunque no se observo una reducción en el riesgo de melanoma asociado con calcio y vitamina D entre las mujeres sin antecedentes de non-melanoma cáncer de piel, para aquellas con una historia clinica de cáncer, la suplementación con los nutrientes fue asociada con un riesgo del 57 por ciento menos en comparación con el grupo placebo. La ausencia de un efecto protector de los nutrientes en los que no tienen antecedentes de non-melanoma cáncer de piel puede ser debido a la baja dosis de vitamina D que se administró en este estudio, según los autores.
"Nuestros resultados incluyen los primeros resultados positivos para reducir el cáncer desde el punto de vista del calcio más la vitamina D", anunció Teresa Fu. MD coauthor del estudio, quien se graduó recientemente de la Escuela de Medicina.
"En la medicina preventiva, queremos llegar a las personas con mayor riesgo de la enfermedad", declaró el Dr. Tang. "Si usted ha tenido un non-melanoma cáncer de piel, calcio más vitamina D podría reducir el riesgo de un melanoma más peligroso."
Sorprendentes resultados - la detección del cáncer de ovario no salva vidas y no todos los cánceres de ovario matan o necesitan tratamiento
Thursday, June 09, 2011 by: S. L. Baker, features writer
No podemos negar que el cáncer de ovario es una enfermedad terrible. Un tumor maligno sigiloso a menudo es diagnosticado como una indigestión y cuando el cáncer de ovario es descubierto por el médico, la enfermedad ha podido haberse diseminado ampliamente. Según el National Institutes of Health, el cáncer de ovario es el quinto cáncer más común entre las mujeres y causa más muertes que cualquier otro tipo de cáncer del sistema reproductor femenino.
Por lo que potencialmente podría salvar la vida de mujeres mayores de 55 años - el grupo de edad que a menudo sufre de esta forma de cáncer - examinadas periódicamente por esta enfermedad con la ecografía transvaginal y la prueba de sangre que mide el cáncer de suero antígeno 125 (CA-125).
Se trata de exámenes de alto costo, pero si estos pudieran salvar la vida de mujeres encontrando los tumores malignos de ovario a tiempo, sin duda valdria la pena. Después de todo, estas pruebas de detección deben salvar innumerables vidas.
Desafortunadamente, según una nueva investigación dirigida por S. Saundra Buys, MD, de la Universidad de Utah Health Sciences Center, Salt Lake City, esa suposición es incorrecta. Es más, las pruebas pueden conducir a intervenciones quirúrgicas innecesarias y las complicaciones graves en mujeres que en realidad no tienen nigunt tipo de cáncer.
Sin embargo, el estudio condujo a otra sorprendente y positiva conclusión. Resulto que no todos los cánceres de ovario podrian ser mortales e incluso no necesitarian tratamiento.
Para el estudio, que se publicó el pasado 08 de junio en el JAMA (Journal of the American Medical Association), el Dr. Buys y su equipo investigaron estudios de casi 80.000 mujeres para comparar los resultados entre las mujeres que recibieron atención médica estándar sin ninguna prueba específica para el cáncer de ovario, a menos que se manifiestaran síntomas, y los que recibieron exámenes regulares de cáncer de ovario. Los resultados no mostraron un menor riesgo de muerte por cáncer de ovario en aquellas mujeres que fueron tratadas agresivamente para detectar la enfermedad en comparación con las mujeres que recibieron la atención habitual.
Sin embargo, el estudio reveló una gran diferencia entre los resultados en la salud de las mujeres en los dos grupos. Quienes recibieron examenes de detección de cáncer tuvieron un alarmante aumento en procedimientos médicos invasivos y los daños asociados como consecuencia de estos examenes de detección.
En total, 3.285 mujeres obtuvieron unos resultados con falsos positivos. Y de estas, más de 1.000 mujeres se sometieron a cirugía (32,9 les removieron los ovarios como parte del proceso diagnósticado). Entre estas 1.080 mujeres, 163 (15 por ciento) experimentaron un total de 222 complicaciones mayores diferentes.
En conclusion: el equipo de investigación concluyó que en el momento no hay pruebas de ensayos clínicos para apoyar los exámenes regulares de cáncer de ovario. Los autores del estudio también indican que incluso un programa de optimización de la revisión anual puede ser insuficiente para detectar el cáncer lo suficientemente temprano para evitar muertes.
"La evidencia de modelos sugieren que los cánceres agresivos progresar rápidamente a través de las primeras etapas, lo que limita la capacidad de detectar estos cánceres con proyección a un año", declaró que en el documento. "Concluimos que la prueba anual de cáncer de ovario ... simultánea con CA-125 y la ecografía transvaginal no reduce la mortalidad específica de la enfermedad en mujeres con riesgo promedio de cáncer de ovario, pero si incrementa procedimientos médicos invasivos y los daños asociados".
Y los investigadores terminaron con esta sorprendente noticia. Al parecer, no todos los cánceres de ovario detectados son mortales e incluso no necesitan tratamiento: "Por el contrario, los cánceres de ovario se diagnostica más en el grupo de revisión que en el grupo de atención habitual (212 vs 176), sugiriendo que algunos de los cánceres adicionales detectados en los exámenes no fueron clínicamente importantes y, si no se hubieran detectado puede que nunca hubieran causado ningún síntoma o afectado a las mujeres en su vida (es decir, sobrediagnóstico). "
Para obtener más información:http://jama.ama-assn.org/
Terapia Gerson:¿La dieta de la salvación? Presentado por UNIVISION
¿La dieta de la salvación?
http://health.univision.com/videos/video/2011-05-25/la-dieta-de-la-salvacion?refPath=/noticias/primer-impacto/
Aseguran que la terapia ‘Gerson’ basada en la alimentación sirven para combatir enfermedades letales y crónicas.
Fuente: Univision
Los riesgos del TAC despues de cancer de testiculo
El estudio fue publicado por la revista "Science Daily" y dice lo siguiente:"Estudio: Los riesgos del TAC despues de cancer de testiculo April 4, 2011
Written by: Steve Millburg, Filed in: Diagnostic Imaging
El uso del TAC en la fase inicial del cáncer de testículo es relacionado con un mayor riesgo de cánceres secundarios, según un estudio publicado el mes pasado en línea en la revista Cancer.
John Boone, PhD, coautor del estudio y profesor en el departamento de radiología de la Universidad de California en Davis, dijo:
Este es el primer estudio del cual estoy consciente que los diagnosticos con TAC causan cáncer estadísticamente significante. Las organizaciones que recomiendan estos protocolos necesitan reevaluar el uso agresivo del TAC y tal vez optar por la resonancia magnética o el ultrasonido.
El Dr. Boone fue citado en un comunicado de prensa de la Universidad de California Davis.
El estudio evaluó a 7.301 hombres diagnosticados durante el período comprendido entre 1988 al 2006 con una etapa temprana de tumores no seminomatoso de células germinales - nonseminomatous germ cell tumor (TGNS), el tipo más común de cáncer testicular. A estos pacientes por lo general se le ofrecen tres opciones después de la extirpación del testículo canceroso: dos dosis de quimioterapia, la remoción de los ganglios linfáticos, o la vigilancia activa por medio de tomografías computarizadas frecuentes.
Las dos primeras opciones pueden causar efectos secundarios como la disfunción eyaculatoria, adherencias intestinales, y la neuropatía. Así que no es de extrañar que, en la década de 1990, casi la mitad de los pacientes TCGNS eligieron la vigilancia activa con TAC. El National Comprehensive Cancer Network recomienda un total de 15 exploraciones de TAC durante los primeros cinco años después de la cirugía.
El nuevo estudio utilizó un análisis estadístico para determinar que de cada 10.000 pacientes puesto en vigilancia activa, 306 obtendrían tumores malignos secundarios en los proximos 15 años comparados con 233 que optaron por la cirugía solamente. Esto significaría 73 tumores malignos secundarios adicionales. En comparación, sólo 50 hombres que se sometieron a la cirugía murieron de cáncer testicular.
, Dijo Karim Chamie, MD, autor principal del estudio:
Los efectos secundarios son peores que la enfermedad. Más hombres están propensos a tumores malignos secundarios que a morir de la misma enfermedad.
En el momento del estudio, el Dr. Chamie era residente de UC Davis urology. Ahora está con el departamento de urología de UCLA.
El riesgo de desarrollar cánceres secundarios fue mayor en los hombres mayores. Dr. Chamie dijo que sospecha que en cuerpos jóvenes es más fácil reparar el daño causado por la radiación al ADN.
La cirugía para remover el testículo cura el 70 por ciento de los pacientes TGNS en fase inicial, por lo que, para ellos, la quimioterapia o la eliminación de ganglios linfáticos seria un sobretratamiento innecesario, dijo Dr. Chamie.
Sin embargo, aquellos hombres que opten por la vigilancia activa, el 30 por ciento desarrollará cáncer adicional.
"Y,-dijo-," sacrificamos el 70 por ciento? ¿O ponemos el 30 por ciento en riesgo de progresión y posteriorment los efectos secundarios de muchos TAC y quimioterapia? Tenemos que hacer algo más que la vigilancia activa ". "
El cáncer de ovario se inicia en las trompas de Falopio: Dice estudio
Este articulo ha sido publicado por la Agencia de Noticias France-Presse..."Agence France-Presse
04-20-11
Investigadores en EE.UU. han recreado un proceso en el laboratorio que demuestra como se forma el cáncer de ovario, proporcionando pruebas sólidas de que los tumores se originan en las trompas de Falopio, no en los ovarios, según un estudio publicado el lunes.
El hallazgo podría proporcionar pistas sobre como atacar el cáncer de ovario, que a menudo no causa síntomas tempranos pero que al momento en que se encuentra ya se ha extendido tanto que los tumores son imposibles de detener.
El cáncer de ovario es el quinto cáncer más mortífero entre las mujeres y afecta a 200.000 mujeres en el mundo cada año ademas mata en promedio 15.000 mujeres cada año.
Varios estudios han teorizado que el cáncer pueden tener su origen en otros lugares, pero las últimas investigaciones por científicos del Instituto de Cáncer Dana-Farber en Boston, muestra cómo el cáncer se radica primero en el tejido de Falopio.
Las trompas de Falopio son las vías por donde el óvulo de una mujer viaja desde el ovario hasta el útero como parte de su ciclo reproductivo.
Ronny Drapkin, autor principal del estudio en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, dijo que previos exámenes tomados de tejido de Falopio de mujeres genéticamente predispuestas al cáncer de ovario han demostrado "parches de células que fueron predecesores de los cánceres graves."
Por lo que decidieron tratar de replicar el proceso de formación del cáncer en el laboratorio.
Los investigadores tomaron células de Falopio y alteraron su programación genética para que se dividieran al igual que las células cancerosas.
"Como verdaderas células tumorales, estas células cancerosas artificiales se proliferon rápidamente y pudieron salir de su tejido de origen y crecer en otros lugares", dijo el estudio.
"Cuando se implantaron en animales de laboratorio, también resultaron tumores con estructura, comportamiento y genómicamente similar a la humana HGSOC (high-grade serious ovarian cancer o "alto grado del cáncer de ovario graves")."
Drapkin dijo que los resultados demuestran que las células de Falopio son la fuente del cáncer de ovario, y ofrecen pistas para un futuro tratamiento.
"Estos estudios nos ayudarán a identificar los diferentes tipos de alto grado de cáncer de ovario seroso, así como posiblemente descubrir biomarcadores - proteínas en la sangre - que señalan la presencia de la enfermedad", dijo Drapkin, profesor asistente en la Escuela Médica de Harvard .
"En última instancia, el modelo nos permitirá probar terapias potenciales para determinar cuáles funcionan mejor en cada tipo de la enfermedad."
ksh / ag
COPYRIGHT 2002 Agence France-Presse. Todos los derechos reservados"
Cientificos inventan dispositivo en teléfono inteligente que le permite al usuario detectar sus propios tumores cancerigenos
Cientificos del Massachusetts General Hospital (MGH) en Boston, han inventado un nuevo teléfono inteligente que dice detectar la presencia de tumores cancerosos y determinar si son o no malignos. En menos de una hora, el detector puede analizar los tejidos y mostrar el estado del cáncer en una pantalla lo que podría eliminar la necesidad largas e invasivas biopsias.
El Boston Globe informa que el teléfono inteligente de US$ 200 es capaz de escanear los tejidos, determinando si el cáncer es maligno o benigno, y ademas viene con un análisis, todo esto sin necesidad de un medico ni remover la piel. Y de acuerdo a un artículo publicado en la revista Science Translational Medicine, el de éxito de este dispositivo es de más del 95 por ciento del tiempo en las pruebas - esto significa que es 14 por ciento más preciso que los métodos de análisis actuales.
El Dr. César Castro, oncólogo en el MGH y co-autor del artículo, dice que pruebas clínicas adicionales son necesarias para comprobar que el dispositivo es completamente capaz de ser utilizado en el ámbito clínico. Él y su equipo también esperan descubrir si el método se puede utilizar en todo el espectro para detectar otros tipos de cáncer. Si determinan que es un éxito, esta tecnología podría continuar para complementar o incluso reemplazan los métodos convencionales de detección.
"Al final del día hay un montón de tecnologías buenas por ahí que son muy prometedores en el lado del banco," dijo Castro. " La clave es cómo traducirla en la clínica."
Dispositivos de teléfonos inteligentes y aplicaciones están redefiniendo la manera como se estan realizando diagnósticos médicos en otras áreas. El pasado noviembre, The Guardian del Reino Unido informó que el UK Clinical Research Collaboration esta desarrollando un dispositivo de chips para teléfonos que permite a los usuarios hacerse ellos mismos pruebas personales para ETS (Enfermedades de trasmision sexual) desde sus teléfonos.
Las fuentes de esta historia son:
http://www.boston.com/business/heal
http://articles.boston.com/2011-02-24/business/29343388_1_ovarian-cancer-cancer-care-smartphone
Subscribe to:
Posts
(
Atom
)
